11 Oct Minuta de reunión de Junta Departamental (10/10/2020)

Por Más para más asumió la representación Juan Ignacio Visentín, y los temas tratados fueron los siguientes:

1. Reasignación de rentas de otras carreras para Edición 

•  El Director de la carrera, Mauro Dobruskin, solicita que se trate este tema que él mismo incluyó sobre tablas de manera preferencial por encima de los demás temas (se aprueba su tratamiento prioritario con el voto en contra de Juan Ignacio Visentín, quien considera prioritario el tratamiento de seminarios, como figura en el temario).

La propuesta del Director es que, vista la asignación por parte de la Junta Departamental de la carrera de Historia de dos rentas docentes de ayudantes simples para docentes graduados o estudiantes que realicen asesoramiento y acompañamiento en el uso de herramientas informáticas durante la cursada virtual para estudiantes y docentes, se solicite al Decano que no se asignen estas rentas a labores que según Dobruskin no serían labores docentes, y se reasignen a los docentes ad honorem de la carrera de Edición.

Aprobado por las mayorías.

El representante de Más para más, Juan Ignacio Visentín, se abstiene, argumentando que si bien comparte la necesidad fundamental de rentar a los ad honorem de la carrera de Edición, considera que la solución debe ser la asignación de rentas genuinas a través del presupuesto de la UBA desde el Rectorado de la Universidad (rentas que tan injustamente fueron distribuidas entre las facultades en la última distribución de rentas para ad honorem) y no quitándoles rentas a otras carreras de la Facultad.

2. Propuestas de seminarios para el bimestre de verano 2021

• Gestión de derechos en la industria editorial. Profesoras Mónica Boretto y Natalia Vega.
• Tendencias en administración editorial. Profesores Pablo Canalicchio y Juan Carlos Carponi Flores.
• Introducción a la edición científica y universitaria. Profesor Matías Cordo.
• Diversidad sexual y feminismos en la Argentina: contribuciones desde la teoría antropológica y literaria. Profesoras Guadalupe Maradei y Soledad Cutuli (Seminario PST: Práctica Social Territorial).

Se votan todas a favor, con excepción del seminario dictado por el Profesor Matías Cordo. 

El seminario del Profesor Cordo es votado en contra por los representantes de las agrupaciones políticas por mayoría y minoría afines al Secretario Académico, Néstor Labbé, y al Director Dobruskin, y a favor por el representante de Más para más, Juan Visentín.

Elaboraremos sobre esta cuestión luego en mayor detalle, pero señalamos que el voto en contra por parte de las agrupaciones afines a la Alianza UCR-PRO no fue sustentado en consideraciones académicas respecto del seminario, o respecto de la formación académica y profesional del Profesor Cordo para dictarlo, sino porque consideran que en su rol de Subsecretario de Publicaciones de la Facultad no ha respondido de manera satisfactoria a los pedidos de informes que le fueran elevados por estas mismas agrupaciones con acusaciones diversas a lo largo de los años en su accionar al frente del área de Publicaciones.

Cabe señalar que ninguna de las acusaciones mencionadas por el Secretario Labbé (un pedido de informes del año 2016, otro de 2017 y un pedido sobre los avales de listas de 2019, este último igualmente insostenible y sin ninguna relación con el área de Publicaciones), ha sido acompañada de evidencia ni fundamento que ponga en duda el accionar del Subsecretario Cordo al frente del área de Publicaciones de la Facultad, sino meramente por interpretaciones tendenciosas y tergiversadas de algunos hechos o, lisa y llanamente, falsedades, por lo cual ninguna de estas acusaciones ha derivado en ninguna acción por parte del Consejo Directivo de la Facultad contra el Subsecretario.

Cabe señalar que en el ámbito del Consejo Directivo de la Facultad estas acusaciones ya fueron tratadas, respondidas y desestimadas. Por otra parte, en ese ámbito en el cual las mismas agrupaciones políticas lideradas por el Secretario Labbé y el Director Dobruskin (que son las que generaron y difundieron mediáticamente, en momentos electorales, estas acusaciones sin fundamento alguno) también tienen representación (en el claustro de profesores), por lo que resulta llamativo que en todo este período no hayan vuelto a llevar el tema al gobierno de la Facultad, ni manifestar que alguno de estos temas requería respuesta adicional a la ya dada en el marco del Consejo Directivo, hasta el momento en que el Profesor Cordo propone dictar un seminario en el ámbito de la carrera.

En cualquier caso, como bien señaló el representante Juan Visentín en su argumentación, se trata claramente de una persecución política de las mayorías lideradas por Labbé y Dobruskin contra quien lleva adelante uno los principales proyectos colectivos de nuestra agrupación, que es la transformación y desarrollo del área de Publicaciones de la Facultad. Esta persecución no es un caso aislado sino que, como bien sabemos todos en Edición, se enmarca en una línea de conducta persecutoria desarrollada por estos sectores tanto mediáticamente (a través de las redes sociales y listas institucionales de email) como por medio de la Junta Departamental, sobre aquellos docentes que les son adversos en el ámbito político.

3. Propuestas de seminarios para el primer cuatrimestre de 2021

• Introducción a las publicaciones científicas en Argentina para editores. Profesora Hebe Dato.
• Publicaciones digitales: planificación y desarrollo. Profesora María Clara Diez.
• Gestión de publicaciones digitales, científicas y profesionales. Profesora Ana María Viñas Amaris.
• Reglas simples para la redacción de textos académicos. Producción escrita y corrección de textos. Profesora Laura Pérgola.
• Seminario Especializado en Tipografìa. Profesor Daniel Vidable.
• Introducción a los Derechos Humanos. Profesor Marcelo Ferreira.
• Investigación y escritura para tesinas y proyectos editoriales. Profesor Martín Gómez.
• Edición de un original de autor sobre los incendios en talleres textiles desde una perspectiva de DDHH de lxs migrantes, género e infancias. Profesora Yanina Pator Berroa (Seminario PST: Práctica Social Territorial).

Fueron votados a favor en su totalidad, con excepción del seminario de la Profesora Viñas, que contó con el voto negativo de Más para más, por no cumplir ninguno de los requisitos reglamentarios para dictar seminarios en la Facultad de Filosofía y Letras.

4. Exp. 75686/19: Pedido de informe sobre avales de listas (de CD)

El Secretario Labbé informa que se vuelve a traer a Junta este pedido de informes al apoderado de Más para más, Matías Cordo, relacionado con los avales de las listas electorales de 2019. 

El representante de Más para más, Juan Visentín, le recuerda al Secretario Labbé su pedido de una copia de las mencionadas acusaciones del expediente (generado por el propio Labbé) en la sesión de Junta anterior (26/9/2020). El Secretario Académico asegura nuevamente que a la brevedad enviará una copia a todos los representantes de Junta.

Una vez más el tema no se trata, no se explica ni se vota. Sigue sin quedar claro el motivo de su inclusión en el temario, excepto para que el Secretario Labbé recuerde a los miembros de Junta que esta sería una más de las graves acusaciones que él personalmente ha impulsado contra el Profesor Matías Cordo, y que constituiría a su criterio una irregularidad más del Profesor y Subsecretario de Publicaciones de la Facultad que le impediría el dictado del seminario.

Seguimos a la espera de información respecto de las “impresentables” (ya que no han sido capaces de presentarlas en dos sesiones de Junta en las que ellos mismos las incluyeron) acusaciones hacia nuestra agrupación y su apoderado, que aún desconocemos, pero cuya seriedad ya anticipamos.

5. Propuestas sobre tablas

• Informes y reclamos de estudiantes por materias en curso. Presentado por estudiantes por minoría (FAE).
• Solicitud a la Profesora Pellegrino (Edición Electrónica y Multimedia) que revea las exigencias informáticas de la asignatura para los estudiantes sin los recursos necesarios para implementarlas. 

La Profesora habría respondido satisfactoriamente al pedido estudiantil, según el Director de la Carrera, Mauro Dobruskin.

• Pedido de informes a la Profesora Kessler (IAPE) por un problema en la página de Facebook de la materia que la Profesora manifestó a través de las redes sociales. 

La Profesora no respondió aún el pedido formulado, según el Director de la carrera.

• Que haya una mayor vinculación entre el área de Publicaciones de la Facultad y otras editoriales universitarias con los estudiantes avanzados y graduados de Edición (propuesta de mayoría estudiantil, FEI).

Sería una declaración de la Junta Departamental, no se especifica proyecto específico ni manera de implementación (al menos no fue remitido proyecto alguno a nuestro representante de Junta por minoría).

Aprobado.

El representante Visentín se abstiene, recordando que en el área de Publicaciones de la Facultad existe la Pasantía en Instituciones Públicas y ONG que depende del Subsecretario Matías Cordo, y donde se forman a los estudiantes avanzados de la carrera que quieran llevar adelante en ese ámbito su práctica profesional. Difícilmente pueda existir una mayor vinculación con el área (en la cual gran cantidad de estudiantes desempeñan labores editoriales todos los cuatrimestres).

• Que se tenga en particular consideración a los Editores en aquellas convocatorias de la Facultad que tengan que ver con sus competencias profesionales (propuesta mayoría de graduados Unidad Editorial).

Nuevamente, se trataría de una declaración de la Junta Departamental. No se especifica proyecto determinado, ni manera de implementación (al menos no fue remitido proyecto alguno a nuestro representante de Junta por minoría).

Aprobado.

• Que no se evalúen contenidos de asignaturas que solo hayan sido dictados de manera sincrónica y que no se pongan a disposición grabados, debido a las eventuales dificultades de conectividad de los estudiantes (propuesta de minoría estudiantil, FAE).

Aprobado.

—